Mutluluğun Resmi ve Atatürk Çiçeği Safsataları
Yalan haberlere sığınarak yıllarca bizi kandırmaya çalışan ve böylelikle birbirimizi ilahlaştırmaya çalışan birileri var içimizde. Böylesi yalanlarla ne yapmaya çalışıyorlar? Yüceltmek istedikleri insanların sanki hiç mi kendi güzellikleri kendi başarıları yok? Var elbette. Var ama birtakım dalkavuklar hızını alamayıp olmadık saçmalıklarla yalakalıklarını pekiştirme derdine düşmüş olmalılar.
Aslında suç her şeye körü körüne inanan insanlarımızdadır. İnsanlarımızda düşünme yetileri köreltilerek övme yüceltme özelliği geliştirilmiş. Öğrenme yerine ezber, düşünme yerine büyüklere körü körüne itaat..
Yalanlardan biri, Mutluluğun Resmi adlı tablo. Güya bunu Abidin Dino yapmış. Yalanı daha inandırıcı kılmak için resme sahte imza bile eklemişler! Resim gerçekte Amerikan sanatçı Dianne Dengel’e aittir.
Diğer yalan, Atatürk çiçeği hakkında. Haber internette yüzlerce web sitesinde körü körüne kopyalanıp çoğaltılmakta.
İşte şu çerçeve içindeki yazıyı yüzlerce web sitesinde blogda görebilirsiniz:
28 Temmuz 1933 gününün Cumhuriyet gazetesinde bir haber okudum. İnanılmaz bir haberdi. Hani bir çiçek alıyoruz kırmızı renkte hediye götürüyoruz ve adına da ‘ATATÜRK Çiçeği’ diyoruz. O ATATÜRK çiçeğinin adını biz koyduk zannediyorduk ama bakın gazeteyi aynen okuyorum:
—Gazete haberi şu “Chicago özel geçenlerde Wanderbit Üniversitesi profesörlerinden doktor Kirk Landın laboratuarlarında muhtelif ameliyeler neticesinde kırmızı renkte yeni bir çiçek elde edilmiştir Profesör bu yeni çiçeğe isim ararken yanında duran ama Tarsus Kolejinde ATATÜRK’le tanışmış ondaki tabiat bilgi ve ilgisine hayran olan bir diğer profesör bu çiçeğe ATATÜRK isminin verilmesini önermiştir. Ve bu öneri dünya nebatat dairesine iletilmiş ve ATATÜRK’ün yaptığı çalışmaların anlatıldığı toplantıda oy birliğiyle kabul edilmiştir.”
—Yani dünyadaki her ülkede bu çiçek Gazi ATATÜRK adıyla üretiliyor ve satılıyor. Peki başka bir lider var mı diye araştırdım bir çiçeğe adını veren başka hiçbir lider yok.
—Dünya tarihi bir sıfatı sadece Mustafa Kemal’e vermiştir.
Başka dünyada hiçbir liderin alamadığı bir sıfattır bu hangi sıfat mı? Ne dersiniz? Evet Başöğretmen diyen var aranızda hoşgörülü evet biliyorum hepsi gönlünüzden geçen sıfatları ATATÜRK’ün ama soruyorum sizlere bir insan doğumundan ölümüne kadar ya bir askerdir ya bir devlet adamıdır ya çevrecidir ya tiyatrocudur ya sanatçıdır ya arkeologdur bir şeydir. Ama bunların hepsi birden olabilen dünyadaki tek lider Mustafa Kemal ATATÜRK olduğu için dünya tarihinde “kültür antropoloğu” sıfatı verilebilen tek lider Mustafa Kemal’dir.
—Kaynak: Araştırmacı Yazar Prof. Dr. İlknur Güntürkün Kalıpçı
Kaynak da göstermişler! ! ! Güya araştırmacı yazarmış! Nasıl bir araştırmacı ise artık! .. Eğer söz konusu araştırmacı yazar(?) gerçekten böyle uyduruk gazete haberi safsatalarına “araştırmadan” inanıp halkı eğitmeye çalışmışsa onun hiçbir sözüne inanılmaz artık! Veya araştırmacının bu saçmalıklardan haberi bile yoktur sadece kuyruklu yalanı desteklemek için kaynak onu göstermişlerdir. Hatta belki Cumhuriyet gazetesinde böylesi bir haber bile yoktu! Ama her nasılsa şimdi milyonlar buna inanıyor!!! Hem de önemli bir araştırmacı yazarın referansına güvenerek!!!
Gerçek ise şudur:
1- Bu bitki her şeyiyle doğal bir türdür. Ne genleriyle oynanmıştır ne de melezleştirmeyle elde edilmiştir! Ama sözde araştırmacıya göre laboratuarda üretilmiş!!!
2- Bütün dünyada bu bitki Poinsettia olarak bilinir.
3- Dünyanın hiçbir yerinde Atatürk ve bu bitki bir arada anılmıyor.
Atatürk çiçeği hakkındaki safsataya öğretmenlerimizin çoğu inanıyor övünüyor ve her yıl çocuklara bu bitkiyi araştırsınlar değerini bilsinler diye dönem ödevi veriyorlar. Safsataya gözü kapalı inanıyorlar. Hiçbir şeyi sorgulamayan araştırmayan körü körüne inanan öğretmenlerimiz var! Atatürk bu beyni uyuşmuş nesilleri görseydi yazıklar olsun derdi kahrında düşüp ölürdü burası kesin.
Atatürk şimdi yaşasaydı derdi ki:
“Ben fikri hür vicdanı hür irfanı hür nesiller olsun istemiştim. Ama görüyorum ki fikri YOK vicdanı SÖNMÜŞ irfanı YOK sadece EZBERLERLE telkinlerle DOLDURUŞLARLA koyun gibi güdülen nesiller oluşmuş!
Etiketler: Sanat / Sanatçı
Açıklamalar:
1- Okuduğunuz yazı hakkında sorunuzu veya yorumunuzu aşağıya yazabilirsiniz.
2- Yazılarımı RSS ile takip edebilirsiniz.
Yukardaki yazı ile ilgili ek bilgiler ve yorumlar:
Sorunuzu veya Yorumunuzu Aşağıya Yazabilirsiniz.
Lütfen konuşma dilinde yazmayın zorluk çıkarmayın.LÜTFEN YAZI DİLİ KURALLARINA SAYGILI OLALIM
Kendimizi övdürmeye bayılıyoruz.
Bende yeni duydum bu olayi ama Wikipedia’nin ingilizce sayfasinda da yaziyor bir baska isminin de Atatürk cicegi oldugu, linki kopyalayip bakabilirsiniz: http://en.wikipedia.org/wiki/Euphorbia_pulcherrima tmm insanlar bunu alip satarken muhakkak poinsettia ismini kullaniyorlardir ama, bu yine de öteki tezi cürütmez, yani cicege bir baska isim olarak da Atatürk isminin verildigi. O sayfayi da bir türk yazmamistir, cünkü Atatürk’ü öven hicbir söylem yok, sadece bir kere ismi geciyor, ordan anlayin :))
*****************
Banu hanım, inanın böyle bir iddia için çok araştırmıştım kuru kuruya saçmalamak istemem. ilk defa siz wikipedia’da öyle geçtiğini söylediniz. Yine de doğru değil çünkü başka dış kaynaklarda yok. O halde wikipedia’daki yazı bir türk tarafından yazılmıştır veya wikipedia’da yazı yayımlayan bir türk orada değişiklik yapmıştır, burası kesin gibi görünüyor. Öte yandan olayın Atatürk fanatikliğiyle veya Atatürk düşmanlığıyla ilgisi olmamalı. Ben asla Atatürk düşmanı değilim sadece asılsız bilgilerle Türk gençliğinin hayal aleminde telkinlerle şişirilmesine, hayal aleminde yaşatılmasına karşıyım.
Şimdi tekrar araştırdım öyle bir şey yok. wikipedia’da bir türk vatandaşı benim iddiamı çürütmek için öyle bir iş yapmış olabilir. ben atatürk düşmanı değilim, buradaki kızgın ifadem saçmalamalara yöneliktir o kadar. İddiamı çürütmek için Atatürk çiçeği hakkında dünya çapında değeri olan botanikle ilgili bir siteden kaynak göstermeleri gerekir.
Şimdiye kadar dış kaynaklardan hiçbirisinde poinsatia için Atatürk çiçeği dendiğine rastlamadım. En kalitelisinden en basitine kadar hiçbir yerde göremedim.
Ayrıca tekrar edeyim, laboratuvar ortamında geliştirilmiş değildir. Doğal bir türdür.
çiçeğin adını doğru vermişsiniz.
çiçek tr.ye getirilip üretilmeye başlandığında, Atatürk bi serada görür ve beğenir. bu beğeniden ötürü sadece ülkemizde bu isimle anılır.
Bu yazımı 30 ağustos 2009 tarihinde yazmışım. Bugün (25 temmuz 2011) Vatan gazetesi “Mutluluğun resim sanılan tabloyu kim yaptı?” diye haber çıkarmış.
wikipedia /…It is also called the Atatürk flower in Turkey.. Bani hanimin verdigi yazida Turkiyede isim olarak ” Atatürk cicegi ” deniliyor diyor ven 30 seneyi askin Amerikada ikamet ediyorum ve cicegin ismi Euphorbia pulcherrima-poinsettia, christmas flower olarak gecer yani Turk vatandasimin birisi aynen bir hikaye yazmis halkimizda hikayeyi gercek olarak zihnine yerlestirmis.. asli ise ATA’mizin Turkiyede bu cicegi begenmesi ve bahcivana buna iyi bak demesi ustune cicek Ataturk cicegi ismi ile anilir… Sevgiler
***
Melek Hanım yorumunuz için teşekkür ederim. Wikipedia’da öyle bir söz yoktu. Benim iki ayrı sitede meselenin üstünde durmam sebebiyle birileri Wikipedia’ya o sözü eklemişti. :) Ama o haliyle bile benim gerçek iddiamı tasdik ediyor. Hiç kimse Wikipedia’ya “Bu bitki bütün dünyada Atatürk adıyla biliniyor” diye bir safsata yazamaz çünkü bütün dünyada herkes biliyor ki öyle bir şey yok. Ayrıca bu bitkinin laboratuvar ürünü değil de Meksikanın tamamen doğal bitkilerinden olduğunu bütün dünya biliyor.
Niçin Atatürk hakkında öylesi bir hurafe uydurmaya gerek duymuşlarsa, bilsinler ki yalan yanlış bilgileri yayma yoluyla tanrılaştırma, efsaneleştirme çabaları Atatürk’ü sadece geçmişe gömer. Bu inceliği anlamaları lazım. Atatürk’ü sevenler onun “yaptıklarını” daha da güzelleştirerek daha da yükselterek devam ettirmelidir. Hayatında Nutuk’tan bir satır okumayanlar, okumak şöyle dursun Nutuk diye bir kitabın varlığını dahi bilmeyenler başımıza en koyusundan Atatürkçü kesildi. İlkelerini bilmezler, ilkelerin ne işe yaradığını hiç mi hiç bilmezler. Ama sorsanız Atatürkçüdürler. Nasıl oluyorsa! Böyle bir yozlaşmaya en başta Atatürk kesin ve katı bir tavırla karşıydı. Bu uğurda çok sert sözleri vardır. Ama anlayana..
Bilgi ve iletişim çağında yaşıyoruz. Siz Amerikada yaşayan biri olarak gerçeği yazdınız. Yorumunuz için tekrar teşekkür ederim.
Bu arada şunu da ilave edeyim:
Öğretmenlerimiz bile o hurafeyi gerçek sanıyordu. her yıl öğrencilerine övünerek Atatürk çiçeği hakkında bilgi yazma ödevi verirlerdi. Ama internette benim yazılarıma tosladılar vaz geçtiler.. Araştırmayla değil, telkinlere dayanan ezber bilgilerle hareket etmek bizim kültürümüzde hat safhada “idi”.. çok şükür şimdi internet ve wikipedia vasıtasıyla birkaç dadikada bütün dünya bilgilerini tarayabilmek mümkün. İstesek de istemesek de ezbercilik – telkincilik kültüründen hızla soyutlanıyoruz.